Banyak penamaan dan tes naratif [1] menggunakan gambar sebagai dukungan untuk memperoleh produksi kata dan frase. Tes lain menggunakan objek fisik. Mengapa? Teori paling terakreditasi tentang pemrosesan bahasa setuju tentang keberadaan satu pusat semantik (sebenarnya, tidak ekonomis untuk berpikir bahwa ada pusat semantik untuk gambar yang kita lihat dan yang lain untuk kata-kata yang kita dengar), tetapi pada saat yang sama mereka tidak percaya bahwa saluran input yang berbeda mengaksesnya dengan cara yang sama. meredakan.

 

Bagi sebagian orang mungkin tampak sepele, misalnya, bahwa gambar palu dapat menjamin akses yang lebih cepat ke karakteristik palu daripada kata "palu" (yang terakhir, seperti semua kata dalam bahasa kita, arbitrer); namun, kita mungkin digiring untuk berpikir bahwa gambar palu dan kata "palu" hanyalah dewa jalur akses ke gagasan palu, dan karena itu terlepas dari salurannya, karakteristik semantik diaktifkan hanya oleh gagasan palu. Beberapa penelitian, termasuk sejarah Potter 1975 [2] telah menunjukkan bahwa ini tidak terjadi, dan telah melakukannya dengan menunjukkan waktu penamaan yang berbeda tergantung pada saluran yang berbeda yang digunakan.

 

Jika, pada kenyataannya, sejak tahun kedua sekolah dasar dan seterusnya, pembacaan sebuah kata lebih cepat daripada penamaan gambarnya, juga benar bahwa atribusi suatu elemen (misalnya, tabel) ke suatu kategori, adalah lebih cepat ketika objek disajikan sebagai gambar dan bukan sebagai kata-kata tertulis. Banyak penulis berbicara dalam pengertian ini akses istimewa (hubungan langsung antara stimulus dan makna) e hubungan istimewa (hubungan antara aspek struktural stimulus dan sifat semantik yang terhubung dengan tindakannya) objek - dan gambar - sehubungan dengan karakteristik semantik.


 

Apa saja akses istimewa yang paling banyak kita miliki buktinya?

  1. Objek memiliki akses istimewa ke memori semantik sehubungan dengan kata-kata [2]
  2. Kata-kata memiliki akses istimewa ke karakteristik fonologis dibandingkan dengan gambar [2]
  3. Secara khusus, di antara semua aspek semantik, objek memiliki akses istimewa ke tindakan yang akan dilakukan [3]

 

Dalam beberapa tahun terakhir, dengan munculnya teori "terwujud" (lihat, antara lain, Damasio) eksperimen yang lebih halus telah dilakukan pada aktivasi semantik yang terkait dengan objek yang kita gunakan. Dalam penelitian terbaru [4] orang diminta untuk merespons (dengan menggerakkan tuas ke depan atau ke belakang) setelah mengamati gambar, memutuskan apakah:

  • Eksperimen A: objek digunakan ke arah tubuh (mis: sikat gigi) atau menjauhinya (mis: palu)
  • Eksperimen B: Objek itu buatan tangan atau alami

 

Penulis pergi untuk mengamati efek keselarasan, atau jika peserta lebih cepat merespon ketika ada kesesuaian antara jenis objek dan gerakan tuas (misalnya: sikat gigi, atau objek yang akan digunakan pada saya - tuas ke bawah). Jika, dalam kasus pertama, kehadiran efek kongruensi hampir diterima begitu saja, menarik untuk dicatat bahwa, bahkan dalam percobaan B, di mana pertanyaannya tidak terkait dengan penggunaan terhadap diri sendiri atau menjauh dari diri sendiri, efek kongruensi apakah itu telah terjadi. Dalam arti tertentu, gambar objek "mengaktifkan" tindakan secara laten meskipun pertanyaan yang diajukan kepada kita tidak terkait dengan penggunaannya.

 

Akses istimewa, oleh karena itu, tampaknya menjadi fenomena yang tidak hanya menyangkut karakteristik visual objek, tetapi juga jasmani kita dan cara kita berinteraksi dengannya.

Bibliografi

 

[1] Andrea Marini, Sara Andreetta, Silvana del Tin & Sergio Carlomagno (2011), A multi-level approach to analysis of narrative language in aphasia, Aphasiology, 25:11,

 

[2] Potter, MC, Faulconer, B. (1975). Saatnya memahami gambar dan kata-kata.Alam,253, 437-438.

 

[3] Chainay, H., Humphreys, GW Akses istimewa ke tindakan untuk objek yang relatif terhadap kata-kata. Buletin & Ulasan Psikonomi 9, 348 – 355 (2002). 

 

[4] Scotto di Tella G, Ruotolo F, Ruggiero G, Iachini T, Bartolo A. Menuju dan menjauh dari tubuh: Relevansi arah penggunaan dalam pengkodean tindakan terkait objek. Jurnal Triwulanan Psikologi Eksperimental. 2021;74(7):1225-1233.

 

 

Mulai mengetik dan tekan Enter untuk mencari

kesalahan: Konten dilindungi !!
Acquired dysgraphiaPengaruh verbal semantik